[Повтор] Некоммерческие потребительские общества

Приветствую, можно у тебя взять информацию по НПО? Сколько мне это будет стоить?

 

Простите, но это запрещено правилами клуба.

 

Правила абсурдны. Зачем мне без надобности выкупать 25 лотов. Участвую там где любо. Что за давление, тут попахивает системной бредятиной по типу - ты должен ПОТРЕБЛЯТЬ, а на самом деле это правило звучит так - ты есть ПОТРЕБЛЯТЬ и ты должен ...... даже если тебе это не нужно, БУДЬ КАК ВСЕ, иди в стаде, кому не по нраву иди мимо.

 

Вы о чём вообще? Кто вас заставляет 25 лотов покупать? Я покупала всё по одиночке, только то, что надо.

 

Так вот мне и надо по ПО-шкам инфу и не более, то что выкупал до этого просто мусор.

 

Привет! Скажи, а можно ли как-то эту книжицу от Дьяченко скачать сейчас? или уже слииишком поздно?

 

Всем привет!

Складчина живая?

 

Добрый день!
Есть ли возможность пообщаться на тему некоммерческого потребительского общества, есть желание его создать, но нет опыта и информационной базы, буду признателен за ответы на некоторые вопросы.

 

непонятно, это тема живая или нет?
записался, стоит ли ждать?

 

Тот же вопрос, тема актуальна.

 

хотел бы организовать данную складчину, но админы ответили - "в статусе складчик нельзя организовывать повторы и дороже 3000р"

 

Предлагаемая схема слаба несколькими параметрами :
1. Субсидиарная ответственность с правом голоса у каждого пайщика - по схеме внутри материала вам, чтобы купить продукты со скидкой, пайщик должен не только заплатить взносы и паи, но и по случаю субсидиарно разделить ваши экономические риски.... Причем, поскольку , по закону каждый пайщик при написании заявления должен указать , что с уставом и программами в которых участвует он ознакомлен , то скрыть от пайщика субсидиарную ответственность невозможно.... Думающему за жизнь человеку оно надо? купить жвачку со скидкой и влететь всем своим имуществом на экономические риски, которые даже не сам делал....
2. Для контроля управляющей команды предлагается, что все пайщики еще и напишут доверие голоса в пользу Председателя Правления, который, как наемный менеджер будет выступать на собраниях от всех сразу пучком....т.е. среднестатистический покупатель килограмма колбасы через систему ПО должен не только подвязаться на субсидиарную ответственность, но и еще передоверить право своего присутствия на собраниях в пользу человека, который без рисков освобождается от своей должности практически без материальной ответственности...
3. Именно написание доверенностей на Председателя Правления вам предложат, как вариант сохранения власти. Знаю нескольких бедняг, которые спешили стать ПП и получить доверенности , чтобы сохранить власть.... Люди совсем не знающие законов бизнеса и кадровых вопросов. Поскольку ПП со всей своей кипой голосов является наемным менеджером, то освободится от него другим пятерым проще простого - сделать ему освобождение по несоответствию или недоверию. Председатель Совета с ревизором аж бегом устроят такой ПРИКАЗ.... достаточно клеящего карандаша не там или не того купить. По пайщикам тут же рассылается письмо о недоверии или освобождении со стороны Совета и ПП даже на собрание не сможет войти со своими "доверенными" голосами т.к. по уведомлений от ПС доверие автоматически утрачено как Советом общества, так и пайщиками.... Так что это не схема удержания власти, а просто дурка для тех, кто не знает принципы делегации голосов в акционерных обществах и т.д.

 

Если подойти с умом и от задачи, то контроль можно оставить за собой ежели создаешь потребительское общество для себя. Соответственно пайщики только те, кому доверяешь, например, члены семьи. Это не открытое общество, значит людей с улицы туда не приглашаешь и количество пайщиков можно оставить минимальным. Имущество так сбережешь, да и по наследству можно спокойно передать. И по налогам - все по закону, легально и минимально.
Так это или нет, можем узнать после организации этой складчины.

 

Если в ПО не будет пайщиков со стороны, то оно не осуществляет своей социальной миссии и кручение и уход от налогов только для пяти ИП родственников между собой не даст никакого экономического эффекта, а при размытии НДС и прочих схем просто не сможет применяться..или будет тут же признано незаконной картельной сделкой.

 

Продублируйте ссылку на книгу, пожалуйста