Персональный коучинг по заработку в режиме АФК 300-500% реального заработка!

перелогинься, Крестику с Космосом помогало.

 

Может хватит тут флуд разводить. Профит хватит гнать, я был в темах Косо-Грина и это было неприятно.

Господа, сегодня будет развернутый отзыв от первого проверяющего Доктор Лектер
Для успокоения вашей души, ведутся переговоры с Жегловым, чтобы он выступил в роли второго проверяющего.
Надеюсь его мнение для Вас авторитетное. Все материалы отданы на проверку Администрации.

Много уважаемые складчики ничем не рискуют, так как получат полностью рабочий, проверенный материал с полной нашей поддержкой.

 

проверки могут производиться любым человеком или модераторами/админами ?

 

Только Модераторами, Организаторами и Администраторами данного ресурса.

 

никто из модеров не захотел что ли взять тему на проверку?

 

Вопрос неправильный, хотят очень многие. Для чистоты эксперимента нужно чтобы это был самый авторитетный человек с данного ресурса.
Именно поэтому мы попросили взять материал на проверку Администратора данного ресурса Жеглова.

 

да я не про Жеглова-с ним все понятно.
другие складчины смотрел-там модеры обычно тестируют ну и попутно ДокторЛектер, например.
а тут получается ни одного отзыва от модераторов.
я ничего такого не имею ввиду-просто мысли вслух

 

Слушай, искатель "прямых выходов", ты правила почитай, а то можешь не успеть "найти".

 

Так Доктор вроде уже тестит-- на 9странице от него небольшой пост!

 

Будь здоров, человек хороший. Без тебя бы не разобрался. Теперь все ясно как день.

 

ага. Доктор то не модератор, он организатор
или я ошибаюсь?

 

А думаешь от этого легче ?

и ведь найдет самую ржавую.

 

По-хорошему проверка должна включить в себя вложение 3 тыс. рублей в ботов и получение 6 тысяч на свой электронный кошелек. Тогда НА ДАННЫЙ МОМЕНТ тема работает. Все остальные проверки будут говорить только о некоторой вероятности.

 

что Вы какие не терпеливые ,или пишете чтобы просто что-то написать? за 5 страниц, ни одного существенного вопроса по кейсу, а сплошной флуд. Кто не верит в объективность проверяющих, может подождать как кейс будет продан и мониторить за "бесплатно" паблик!

Когда я вчера писал,что Лектор хочет купить новый комп под эту тему,я не шутил!

 

Не в одной теме писалось, что темы связанные с заработками на особом контроле у администрации. Тут простой отзыв не катит. Гарант проверяет тему до результата с предоставлением скринов заработка и развернутым отзывом. Только тогда Жеглов дает добро на проведение складчины. И проверяющих должно быть как минимум 2. Так что не переживайте, если тема работает, то складчина состоится, если не работает, то соответственно нет.

 

а что спрашивать если ничего не известно.
во например интересовались-можно ли будет под VPS запустить?

 

Так вот и ждем его отзыва... А Жеглов согласился проверять ?
...а флуд так от нетерпения.

 

Честно, не знаю! не пробовал ни разу. Попробуй запустит любую игру на VPS? если работает, то думаю и тут прокатит, всегда работал на реальном железе. Если тебе будет интересно, думаю можешь потом протестировать и рассказать всем, хотя если у кого-то из работающих в этой теме есть VPS, постараюсь протестировать.

 

Тогда все отлично. Главное чтобы результат был не промежуточный, а конечный: вложили 3 тысячи - получили 6. В идеале тестирование на 10 ботах, не будет ли банов на одном ай-пи.

А авторам темы не нужно обижаться, мы их не в чем не обвиняем. Просто хотим снизить риски. Как говорится, доверяй, но проверяй.

 

Что Вы тут вот такие вопросы задаете? 10 акков, 100акков,1000акков? расчет сделан на минимум, от него и отталкиваемся! так и пишем, какие результаты будут от 2х минимумов, 3х, 4х, 10ти
.ко желает протестировать на 10ти минимумах? или вы хотите,что ты свой заработок остановил? своих 10 минимумов я не готов отдать не понятно кому, проверяющий такой же как и я, скиньтесь на оплату 10ти минимумов для проверяющего, и на оплату им моего коучинга, в чем то я не прав? или я должен обучить и запустить проект проверяющему "даром" за то что он производит проверку? в правилах об этом ничего нет.