[Опрос] Использование облака с простой регистрацией (Terabox)

Тему я читал, знаю правила. Там же никто не заставляет орга хранить материал вечно. По правилам месяц нужно хранить, а если больше, то это уже выбор организатора. Тут, по моему мнению, все вполне обоснованно - хочешь получать выгоду со складчины, храни материал для всех.

А разве это правильно, что орг купил материал на деньги складчиков, зарабатывает на дополнительном списке и еще хочет, чтобы участники, которые заплатили за материал, платили ему за ссылку? Ладно бы складчина была в статусе закрыто, тогда восстановление ссылки за отдельную плату было бы адекватным решением.

Именно об этом я и говорю В большинстве складчин интерес орга - это вознаграждение. И в этом на самом деле нет ничего плохого, любой труд должен быть оплачен. Просто здесь почему-то когда начинается разговор о выгоде организатора, сразу начинаются разговоры о том, что орги бедные и несчастные и никакой выгоды не имеют, а складчины проводят исключительно для того, чтобы помочь любимому клубу.

Посмотрев складчины, которые у вас в подписи и вооружившись калькулятором, не трудно посчитать сколько орг получил за их проведение Даже если не считать дополнительный список, которого, если я правильно понял, не видно простым смертным, достаточно одной складчины, чтобы купить облако 3 тб на год, еще и останется организатору на конфеты

 

Расскажите мне, пожалуйста, интересно ведь. С цифрами, ссылками, примерами.
И, кстати, почему не взять для примера эту, вот эту, ну и вот эту вот? И это далеко не все складчины, где даже на материал полностью не собрала.

Давайте, пожалуйста, на конкретном примере с конкретными цифрами. За минусом тем, где я даже цену курса не собрала.

Вот прямо Клондайк с каждой складчины... Годовой бюджет РФ не меньше... Не всегда есть участники в доп списке и никто не гарантирует, что они там будут.

 

вы уж определитесь - или/или )))
на деньги складчиков курс куплен и выдан для ознакомления...
а вот труд по вечному хранению должен оплачиваться отдельно... логично? )))
даже у авторов доступ к купсам в течение 2-3 недель, иногда пару месяцев после покупки и все... и никто не качает права, что мы заплатили, дай вечный доступ...

 

Зачем тогда держать складчину доступной и тратится на облако?

Зачем же подменять понятия? Давайте отделять зерна от плевел
Когда вы покупаете курс у автора, вы платите не за хранение материала, вы платите автору за его труд, оплачиваете его интеллектуальную собственность.
Когда материал покупается в складчину, участники платят автору за его интеллектуальную собственность, клубу за предоставление площадки, на которой они могут собраться и организатору за его труд. Организатор, получив вознаграждение и продукт бесплатно, берет на себя обязательства перед остальными участниками покупки - хранить месяц для всех материал на облаке.
Далее у него есть выбор. Он может закрыть складчину или продолжать использовать коллективную собственность для своего личного обогащения. Если он сделает выбор и будет зарабатывать на материале, который купили все участники складчины, тогда вполне логично и правильно, что участники, благодаря которым у него появилась такая возможность, должны иметь возможность скачать материал.
Если уж следовать вашей логике до конца, и брать со складчиков деньги за восстановление ссылки, тогда и доход с дополнительного списка нужно равномерно распределять на всех учатников складчины

 

А если орг не собрал сумму взноса или 500 р себе, то нужно равномерно снять с участников складчины, если следовать этой логике. И если вдруг в доп список никто не записался, что тоже часто бывает, то со всех брать на Облако для хранения.
Но тут почему-то никто не хочет оргу помочь, зато готовы считать, что он получил в другой теме, и поделить там.
И если вдруг оказывается, что хранителя нет, то тоже внезапно недовольны, хотя орг честно вышел с проведения. Но взять и помочь оргу на Облако - неееет, он же деньги лопатой гребет, наверно!

 

Таких чекнутых мало и появилась эта тема не так давно. Пару лет назад такая ахинея никому в голову не приходила

 

Это если участники согласились на такой взнос и на сборы. А если их никто не спросил, провели складчину с высоким взносом, то почему они должны еще и доплачивать? Это решение орга. Понятно, что он может купил заранее и т.д., но это его личный выбор и ответственность

 

Про выбор и ответственность складчиков вспоминать не будем, всё-таки орг обязан и должен, а складчики имеют право. Это уже и так заметно по последним темам. Не буду мешать.

 

Нет, орг может выписаться из складчины и не проводить ее, если видит, что участники разбежались и будет недобор. Если орг остался, значит для него есть в этом какой-то интерес. Если орг не закрывает складчину, значит тоже все не просто так.

Оргу и так уже помогли - участники купили материал у автора и орг в большинстве случаев не вложив в эту покупку ни копейки, получает возможность зарабатывать. Сразу отвечу на ваш предполагаемый вопрос "А если никто не запишется в доп список?" - Можно не держать складчину доступной

Это смотря с какой стороны посмотреть Орг имеет право не проводить складчину, орг имеет право выписаться оттуда в любой момент, орг имеет право в любой момент закрыть складчину и не хранить материал. Складчики обязаны оплачивать взносы - это самое главное обязательство из всех. Без взносов складчиков ничего не будет - ни оргов, ни форума ни складчин.

 

Так везде так в жизни) Кто главный, на том вся ответственность. А складчики только заплатить должны, если решили участвовать

 

У кого Android на 4PDA целая ветка посвященная Terrabox. В частности раздают модифицированные клиенты, где сняты часть ограничений бесплатной (не Premium) версии. Ну и вообще можно отзывы о работе сервиса почитать.

Спойлер

Скрытая ссылка

 

Теоретически написать может только орг (создатель канала). Участники не видят ни кто создатель, ни других участников.

 

Можно хотя бы 5 последних страниц прочитать, уже все понятно

Вот это особенно занятно

Спойлер

 

Если иных вариантов нет, то нужно пользоваться этим, по крайней мере брать и тестить. Голосую-да.

 

И я. Есть оно у меня, но просто есть. Не пользуюсь. Так, на всякий случай.

 

ты о чем? тут с рекламой 99% не готовы помочь... а ты говоришь про то, что еще денег снять (((

 

варианты всегда есть...

читаю и не понимаю... что за мазохизм такой у участников....??? (((

 

хоть кто-то признал, что действия организатора - это тоже труд... спасибо... правда, без подколов
а то многие считают, что орг вообще ничего не делает

просто если мы заговорили про труд организатора и его оплату, то она всегда стандартна (про доп список не говорим, тк его вполне может вообще не быть)...

но как вы считаете, это справедливо, что оплата труда организатора всегда одинакова вне зависимости от складчины - просто скачать книгу/скачать вебинар, где надо убрать метки/пройти 2 дневнный марафон/пройти курс на 6 месяцев с обязательным выполнением дз/скачать и выложить 100 гигов продукта (да еще каждому с меткой)/обновлять продукты годами при выходе новых версий (плагины, темы, скрипты и тп складчины с обновлениями и доступами) ???

 

Давно ли привычка считать не только доходы, но и расходы стала подменой понятий?
У орга есть складчины, где он в плюсе, а есть - где не собрал 500 р себе, где не собрал цену курса полностью, где автор его "кинул" и он вообще ничего не получил. Почему рассказывая о том, что орг получил в итоге, мы забываем расходную часть? Может потому, что тогда не будет казаться всё в шоколаде?
Я не говорю о том, что часто материал с метками или защитой, а оргу надо это всё получить. Или с заданиями, которые еще пройти надо. Но почему-то эту часть тоже забываем, рассказывая, что оргу "за наши деньги" всё досталось, еще и без усилий с его стороны.

Особенно в безопасных складчинах, где сумма заморожена даже не до полной выдачи, а еще 7 дней сверху. Дорогие складчины идут только в безопасном формате, и оргу надо эти деньги найти и вынуть из своего бюджета, а потом надеяться, что участники не разбегутся.

Видимо, без оргов всё это будет, особенно судя по теме "Нужен организатор". Впрочем, как тут уже рассказали, за забором очередь, свято место пусто не бывает и вообще, пусть орг проводит только то, что готов оставить себе. Ладно, не вопрос. Вопрос в том, что если бы все действовали по принципу "только то, что себе", и половина складчин не состоялась бы. Однако, всё идет к этому принципу, так что, посмотрим, чем закончится. Пока что я наблюдаю темы, куда не могут найти орга.

Обсудим этот момент когда Вы лично проведете складчину, где будете тратить массу усилий на получение материала, включая выбивание из автора недостающего, и тут вдруг окажется, что складчина ушла к пользователю, единственная заслуга которого - оплатил и получил от вас материал.

 

Труд, и немалый.
Однако, все же есть различия. И отсюда - разногласия.
Орги, которые проводят те складчины, которые для них самих важны. Они пойдут на недосбор, откажутся от орг.вознаграждения, будут беречь складчину.
Орги, которые проводят любые складчины. Благодаря им проходят складчины, которые или будут висеть годами, или вообще не состоятся, или уже станут неактуальными.
Для первых важно одно, для вторых - другое. И хранилища в их числе. И пока будет "все в одну кучу", будут и разногласия.
Пусть орги сами сделают свой выбор в своем орг.отделе. Кто есть кто. И будут три категории, две (см.выше) плюс новички.
Первые справляются на уже известных хранилищах.
Вторым надо что-то большое.
Третьим на пару раз хватает обычного хранилища.