[Арбитраж трафика из YouTube] софт для автозалива 10.000+ видео в день. Массовая работа в 100+ потоков!

Уважаемый, проходите мимо, найдите своей экспертности применение в какой нибудь другой здесь теме!
Да, я не работаю плотно с youtube, в отличие от вас и др. мамкиных экспертов читаю хотя бы описание темы и её переписку.

Пример:
Если бы меня спросили в таком духе, без скринов и ссылок, тоже был бы в полном ступоре, что он имеет ввиду под третьей функцией?

И только в следующем своём сообщении, он прикрепляет скрин, где всем становится понятно о какой третьей функции идет речь.

Поехали дальше, опытные ютеберы, если что поправьте , мамкины эксперты проходите мимо.

Как я это понимаю
Без этой злощастной 3 функции можно загружать до 10 видео в сутки на один канал, таких каналов может быть 1, 10, 50, 100.
Вы где нибудь в описании заметили, что автор упоминает, что его софт заливает 1000 роликов в сутки на один канал?, я нет.

 

Софт изначально создавался под задачи массового залива (спама). Недавно мы добавили режим и для долгосрочного ведения каналов — именно по просьбам клиентов, которые хотят более «белый» подход, но без необходимости вручную сидеть в антидетект-браузерах.

Если вы работаете с ограниченными, «золотыми» каналами — пожалуйста, это тоже учитывается. Хотите загружать по 10 видео в сутки на конкретный канал — просто ставите нужные видео в отложку. Ютуб сам ограничивает загрузку, а не наш софт.

Что касается ваших замечаний:

• Я нигде не скрывал, что не занимаюсь классической монетизацией через YouTube.
• Софт разрабатывался под мои цели, но сейчас он активно расширяется именно по запросам участников.
• По поводу «плавания» — если вы внимательно читали все 6 страниц обсуждения, покажите, пожалуйста, конкретный пример, где я дал неполный или некорректный ответ. Я открыт к критике, но только по факту.

Также уточню: я использую ИИ исключительно как вспомогательный инструмент — для трансформации голосового ввода в текст и более структурированной подачи информации. Всё, что озвучивается — основано на моём личном опыте и практике. Это просто способ сэкономить время и донести мысль понятнее, не более.

Если вы действительно заинтересованы в складчине — давайте без категоричных заявлений. Просто напишите спокойно и по существу:

• что именно вам кажется важным
• какие функции вы хотели бы видеть
• и почему они актуальны для вашей модели

Если это реально полезно — мы, как и раньше, добавим это в софт. Наша цель — развивать инструмент, которым удобно пользоваться разным типам арбитражников, а не доказывать, кто в теме, а кто нет.

 

Без 3 функции на канале вы не сможете публиковать активные ссылки в описании к видео или они будут обрезаться в некоторых случаях, а так же вы не сможете закреплять комментарий. Ссылка в описании и закреплённом комментарии - это основные места откуда будет идти трафик на ваши проекты. Не имея этой возможности можно потерять существенную долю трафика. А ссылка поверх видео не так конвертит как активные ссылки в сниппетах. Поэтому 3 функция на каналах важна для генерации трафика. Особенно если ваши офферы не включают темы: казика, крипты, игр, софтов итд.

Вы в описании к софту написали про авто-солвинг каптч; также в вашем ответе на моё предыдущее сообщение ещё раз упомянули про каптчи.

Google и YouTube выдают каптчу только в 3 случаях и во всех этих случаях решение / прохождение этой каптчи не требуется. Ничего это не даст.
Просто интересно, в каком из ваших 50 сценариев вы встречаете так часто каптчу, что нужно писать реализацию её решения?

Это к вопросу о том: "что именно вам кажется важным".

 

Какие характеристики у VPS (5–6 VPS) при этом?

 

Спасибо, теперь стало окончательно понятно, почему у нас с вами разный взгляд на работу.

Вы говорите, что я "плаваю", но ваш комментарий как раз показывает, что вы сильно далеки от реальных связок, которые сейчас работают в спаме. Давайте по порядку:

1. Комментарии и описание — в спам-модели это, мягко говоря, не ключевой источник трафика. Софт позволяет отключить комментарии полностью или оставить только свой, что исключает конкуренцию за внимание в комментариях.
   
   
2. Я никогда не использовал трафик из комментариев или описания, и при этом получаю отличные результаты. В спам-заливе это попросту избыточно. Мы фокусируемся на другом — на объёме, скорости, и конверсии из самих роликов.

А вот тут самое интересное: я как раз заливаю казино, и только за последние дни получил почти тысячу регистраций, не используя ни ссылок в описании, ни закреплённых комментариев. То есть вы рассуждаете в теории, а у нас за плечами — чёткие цифры. В итоге: мы просто делаем ставку на разные подходы, и это нормально. Но софт развивается именно под реальные задачи и кейсы, а не теоретические рассуждения.

Если у вас есть конкретные предложения по улучшению — формулируйте их чётко, без наездов. Если идея полезная — добавим, как уже не раз было.

Капча — это лишь один из 50+ сценариев, с которыми может столкнуться пользователь при массовый заливе. Помимо неё есть неожиданные проверки безопасности, сброс пароля, смена номера, подозрительная активность, временные блокировки входа, нестандартные окна и уведомления. Все эти ситуации уже предусмотрены в логике работы софта — он умеет на них корректно реагировать без участия человека. В этом и есть суть автоматизации: чтобы вы не сидели перед экраном и не решали каждый сбой вручную. Что касается капчи — она появляется при 5–6 авторизациях подряд с одного IP. Именно поэтому мы реализовали поддержку мобильных прокси, которые значительно снижают вероятность появления капчи и других подобных проверок.

С уважением, но эта часть вашего комментария наглядно показывает, что вы рассуждаете скорее теоретически, а ваши представления о спам-заливе далеки от реальности. Думаю, те, кто действительно заливает трафик с YouTube на постоянной основе, тоже улыбнулись, как и я

 

Вы бы для начала разобрались со своей прошлой активностью, прежде чем делать поспешные и непрофессиональные оценки, которые могут отпугнуть действительно заинтересованных участников.

 

‍♂️когда примерно будет старт?

 

Если вы не используете ссылки в описании, комментариях, в видеоряде и не указываете их в разделе ссылок на канале или что-либо что будет мотивировать пользователя переходить конкретно на ваш сайт, то вы никак не можете получить трафик загружая видео в YouTube. Никакой софт тут не поможет.

Вы часто упоминаете о том как много Вы и ваши коллеги получают регистраций, конверсий, как много удалось заработать итд.
Вы что планируете продавать в складчине: софт или схему заработка?
Потому что наличие софта не равно правильное его применение. В описании я пока вижу, что основа складчины - это мощный и невероятный софт и в сообщениях от вас как вы его успешно применяете.
Купив "крутой" софт - грош цена ему без возможности применения.

У меня такое ощущение, что софт, который здесь уже упоминался и который используется в одной из тим по казикам имеет косвенное или прямое отношение к этому. Больно уж схожи функции с интерфейсом.
В общем, проверяющие и ваши клиенты всё напишут. И там будет понятно кто теоретик, практик, а кто дилетант.

 

можно же визуально отображать на видео инфу. баннер с промокодом, название тг канала, qr код в конце концов

 

Конечно же можно и нужно размещать данные в видеоряде.
Обсуждалось то, что человек не знает зачем нужна 3 функция в рамках слива трафика. Что для меня удивительно после всех слов и регалий автора.

 

Крутой версус батл.
Складчина ещё не началась, а Прокачка знаниями уже пошла.
Вообще конечно нам складчикам всегда приятно посмотреть какие-то новые пруфы заработка или трафика.

 

возможно он не пользуется просто ей, поэтому и не знает о чем речь.
как понимаю, Errr43 берет объемом. так в 1000 раз дешевле купить самые дешевые аккаунты даже без 2ой функции и просто залить видео и получить какое-то количество условно рег. если предположить, что самые дешевые аккаунты умирают через 2 часа после залива видео, так за эти 2 часа будут просомтры. поскольку аккаунтов много и просмотров будет достаточно.
если работать с объемом, аккаунты с 3ей функцией не выгодны из-за огромной переплаты. а ждать ~ 2 недели, заливая попутно видео, пока ютуб сам откроет 3 функцию, вряд ли вариант в этом случае.

p.s. мне самой непонятно, как, работая с ютубом, не знать о 3ей функции

 

Прекрасно! Вы описали рабочую схему для трафиковых ниш.
Можно даже не покупать аки, а регать самим, что будет ещё дешевле и с возможностью постоянного пополнения пула аков для залива.
Но через браузерный софт, вы с натяжкой будете грузить 1000+ видео. И тогда необходим наём воркеров, которые будут заливать со своих ПК или самому заморачиваться с серверами и с каждого запускать залив.

Правда если тема красная для YouTube, то видео и каналы будут отпадать в течение часа после залива.

 

Ничего кардинально нового по заливу уже не придумаешь в таких темах.
Тема с заливом на куки уже изжила себя, YouTube относительно недавно полностью присёк этот метод. Осталась возможность заливать только на свежереги или перепривязанные каналы.
Поэтому всё упирается в наличие аков для залива и как быстро ты можешь заливать видео в YouTube с одного устройства.

Поэтому когда говорят про известные методы в ключе, что это супер секретный способ залива с "обходом защит", "внезапных проверок", "каптч" и прочее - то значит есть повод задуматься о намерениях собеседника.

 

Подскажите, а в чем собственно проблема грузить 1000+ видео именно через браузерный софт? я вот например работал в разных сетках используя зенку, 70-80 потоков работает без проблем.
Если у меня достаточно расходников, я не смогу загрузить 1000 видео за день?
мне кажется, что если достаточно мощностей и ресурсов можно загрузить хоть 1000000, было бы желание

 

По-моему, в описании складчины чётко написано, что складчина посвящена именно софту, а не способу заработка. Как каждый будет его применять — уже зависит от его потребностей и целей. Однако, в дополнение я подкину пару возможных вариантов монетизации, а дальше всё зависит от стремления и желания каждого участника.

Я приведу небольшой пример, чтобы было понятно, насколько абсурдна логика вашего утверждения. По вашей логике, при покупке айфона — старина Стив должен был прилагать к устройству ещё и методичку по окупаемости? По той же аналогии — на складчине полно курсов, где говорится "возьмите площадку, загрузите видео, ждите результат". Но при этом нет ни одного удобного инструмента, чтобы это реализовать. Так, может, вам и им в комментариях написать: "а почему я должен нажимать на кнопки самостоятельно?"

Забавно, что вы каждый раз находите какой-то мой ответ, обрезаете его на 90%, и на основе этого делаете подобные заявления. Прочтите всю историю ещё раз, внимательно, вот что вы написали:

Я лишь ответил, что нет, это не основные места, откуда может идти траффик, чтобы понять про какой способ я говорю, попробуйте прибегнуть к дедукции, и найдите элемент, который присутствует в 1 списке, но отсутствуют во втором

А что тут удивительного? Софт изначально писался под спам, и только недавно был добавлен режим для долгосрочного ведения. Какие "регалии автора"? Я где-то писал, что занимаюсь YouTube-трафиком 10 лет? Вы точно внимательно читаете мои ответы? Конкретно в ваших сообщениях — масса дезинформации. Например, вот это: "если появилась капча — аккаунт в помойку". Серьёзно? А ничего, что за аккаунт люди платят от 10 до 1000 рублей? И по вашей логике, если там появилась капча — значит его сразу выбрасывать? После таких заявлений становится более чем понятно, почему вы в своё время "пропали" после анонса своего решения — или чего бы там ни было.

Много аккаунтов в ручную получилось зарегать?

Где вы увидели «секретный способ залива с обходом защит»? Загрузка видео происходит с имитацией действий живого пользователя, никаких «магических методов» тут нет.

Про «внезапные проверки» — а вы серьёзно считаете, что Google не может внезапно выдать всплывающее окно или дополнительную проверку? В сообщении речь шла о том, что софт умеет на такие ситуации реагировать автоматически, и именно в этом его плюс. Что в этом плохого?

Про «капчу» — вы правда всё ещё считаете, что появление капчи = смерть аккаунта? В реальности капча — это просто дополнительная проверка.

Если что, серверу абсолютно не важно, сколько он "пропускает трафика", если у него достаточно ресурсов и стоят нормальные прокси. Трафик сам по себе — не проблема.

Желаем вам удачи в его разработке с новыми знаниями, что вы получили в нашей теме