AI crypto race: обучим как мы зарабатываем на трейдинге с ИИ-нейросетью (авторская стратегия + большой курс + приватный софт + раскрываем секреты)

Не вопрос. Хотите статистику - на сегодня она выглядит так:

Спойлер

Могу дать ссылку на онлайн журнал. Но конкретных цифер вы там не увидите, только такие вот графики. Которые, впрочем, тоже дают основное понимание что и как.

 

они не дают ничего. api предоставьте) это не трудно. на вашей статистике я вижу набор рандомных кривых с просадкой примерно такой же как и прибыль. это называется - рандом.

 

Можно сказать и так, если просто взглянуть одним глазом. Но если разбирать внимательнее:
Процент положительных сделок — 76% при количестве сделок более 100 — уже достаточно, чтобы говорить о системности, а не о везении.
Профит-фактор — 1.42 (всё, что выше 1 — уже не "рандом").
Последовательная восстановительная кривая после просадки, без резких рывков вверх — это результат применения конкретной стратегии, а не угадайки.
Среднее время в сделке 4ч20м, то есть не скальпинг и не хаотичный вход/выход.
Да, в середине графика видна просадка — и если присмотреться, в этот же день заметен всплеск количества сделок. Именно в этом и причина: да, я сорвался. Но именно благодаря системе я это быстро понял и вернулся. Вот вам график — смотрите, как работает дисциплина в реальности.
То есть случилось то, о чём я и сам же в курсе рассказываю и предупреждаю. Желание отыграться, азарт — это может случиться с каждым.
Но именно поэтому я не удаляю такое, а наоборот — оставляю как напоминание. Потому что с этого и начинается взросление в трейдинге: признать ошибку, сделать выводы и встроить в систему защиту от подобных срывов. После этого продолжаю держать контроль, и дальше уже видно восстановление и стабильный рост.
Я могу скинуть ссылку на журнал, если это критично для принятия решения — вопросов нет. Но если уж делаете выводы — давайте с анализом, а не на эмоциях. Потому что пока это похоже на "не нравится, значит рандом". А трейдинг — не про нравится, а про вероятности и дисциплину.

 

Скажи, на каких биржах торгуешь обычно? Помимо Бинанса, как я понял по скринам.

 

Скиньте пожалуйста, будьте добры. Хочется увидеть что там нет мартингейла и бесконечных усреднений.
Именно потому, что такому графику (высокий процент, высокий ПФ, красивая кривая) может быть и другое, более неприятное и менее героическое объяснение - а именно безумное усреднение "по сеточке". В результате непопёрло и получили серьёзный залив вместе с ростом количества сделок. А потом продолжили торговать сеточкой - она обычно и показывает такую вечно растущую ровную красоту... ну до очередного залива конечно

 

Отзыв напишите потом,кто нибудь , как попробуете что к чему, и как но работает.

 

Понимаю твою позицию. Ты хочешь абсолютную прозрачность и не веришь словам. Это окей. Но давай расставим акценты.

1. Я не обязан выкладывать детализацию своих сделок, чтобы кому-то что-то доказать.
Это моё личное — как и у любого другого трейдера. И каждый сам решает, чем из личного он хочет делиться и почему.
– Я не обязан доказывать, как именно я входил/выходил — особенно в рамках торговли, где важна методика, а не история трейдов.
– Детализация стратегий — часть содержания курса, и раскрывать её публично = выложить курс.

2. Про "вы не зарабатываете на жизнь трейдингом — точка".
Ну, ты решаешь за меня? По какому критерию? По картинке? По твоему внутреннему ощущению? По графику, который ты сам же говоришь, ничего не доказывает?

3. Про "нет турниров — значит не трейдер".
А если я не участвую в турнирах по бегу, значит, не умею бегать?
Или если инвестор не участвует в публичных конкурсах — он не инвестор?
Тут каждый выбирает, куда тратить своё время: я предпочитаю развивать систему и делиться этим с теми, кто действительно хочет разобраться.

4. Насчёт системности и профит-фактора.
Ты пытаешься принизить любой результат — мол, комиссии съели, плечо скосило, рандом.
Но если всё действительно было “на авось”, то откуда восстановление после просадки? Почему equity продолжает расти? Почему удерживается логика входов и средняя длительность сделок?

Да, можно выдвинуть гипотезу про “сетку”, как это делает другой участник.
Только вот у сетки обычно другая динамика:
– либо кривая идёт гладко до полного слива,
– либо equity держится только за счёт вечного удержания убытков и усреднений,
– либо залив по просадке не восстанавливается — а здесь восстановление есть.

И самое главное: никакой “бесконечной сетки” у меня нет.
Все сделки — по чётким фильтрам.

Да, в дополнение к графику и его кривой: она отражает результат дня.
То есть в течение дня я как минуса получал, так и плюсовые сделки.
Если чисто по сделкам смотреть, то там кривая совсем другая — вверх-вниз.
Но если обобщённо за целый день — то кривая выходит такая, как на графике.

5. Я вообще не позиционирую себя как медийного трейдера.
Я позиционирую себя как человека, который построил работающую систему.
Речь не про “гуру” и не про “успешный успех”, а про чёткую, логичную торговую модель.
И, собственно, курс — именно об этом: не про понты, а про дисциплину, структуру и анализ.

6. Усреднение? Мартингейл?
Нет. Прямо заявляю: нет.
Просадка на графике — это не серия усреднений. Это срыв, попытка отыграться, эмоции.
Именно об этом я и рассказываю в курсе — как не допускать этого.
Как распознавать и возвращаться в систему.

Именно поэтому я не скрываю этот участок, а, наоборот, оставляю его — как урок.
Потому что таких моментов у новичков может быть много,
но с них же и начинается взросление в трейдинге.

Если кто-то не верит — это его право.
Но я не обязан развенчивать чужие подозрения.
А те, кто хочет действительно вникнуть — добро пожаловать.
Не в халяву. А в работу над собой и своей торговлей.

7. Про турнир.
Это тебе лучше к одному моему знакомому — он как раз любит шоу, турниры, рейтинги.
Так что устраивайте, ради бога. Но без меня.
Не потому что боюсь, а потому что не вижу смысла участвовать в цирке,
чтобы доказывать очевидное тем, кто изначально не собирается верить.

И честно — всё твоё сообщение звучит так, будто ты не просто скептик,
а будто реально заинтересован в том, чтобы складчина не состоялась.
Интересный подход. Особенно учитывая, что на форуме продаются десятки “курсов”, “ботов”, “схем”…
И что-то я не вижу под каждым из них твоих страстных сообщений.
Или ты также активно пишешь во всех этих темах, чтобы “спасти людей”? Или здесь что-то зацепило лично?

==================================

А тем, кто действительно хочет увидеть, как это работает, — добро пожаловать.
У нас как раз всё про это: как не слить на эмоциях, как построить логику,
как не играть в угадайку, а выстраивать системный процесс.

Если нужен не «учитель», а разжёвыватель чужих сливов — я точно не подойду.
Если хотите расти, научиться фильтровать сделки и строить торговую систему — вот это как раз моя зона.

P.S. Я не собираюсь оправдываться перед каждым подозревающим.
Если вас греет идея “все учителя — мошенники”, вы ей и дальше будете искать подтверждения.
Но это уже ваша ответственность.

 

avtostopshik Давайте озвучим ещё раз, на какой срок заявлена поддержка?
И ещё, можно ли договориться с администрацией ресурса, о поддержке в телеге после доступа участников (прецеденты по-моему были)? Тема, исходя из отзывов, достаточно сложная и длительна в освоении.

 

А как там, на этой бирже, вообще твоя система отрабатывает сквизы вверх и вниз (свечи по 20-50% движения), которые так периодически на монетах встречаются (выбивая частенько из позиций)?

 

Если речь про резкие сквизы вверх/вниз — система такие монеты отсеивает ещё до входа.
Во-первых, большинство из них не проходят по фильтрам адекватной структуры и волатильности.
Во-вторых, если движение всё же случается уже после входа — это, как правило, единичный случай, и риск на позицию заранее ограничен, чтобы подобные сквизы не выбивали из системы.
То есть нет задачи "пережить сквиз" — задача в том, чтобы не входить туда, где он вероятен.
Это и есть часть системного подхода.

 

На какой именно бирже торговать — по большому счёту, не важно. Это вопрос удобства, интерфейса и скорости исполнения.
Сама система ни на какую конкретную биржу не завязана.
Разве что есть исключения вроде HTX, где графики реально рваные почти по всем монетам — вот там работать на мой взгляд, невозможно.

 

Получается модно и для бинанса настроить, если будут вопросы вы ответите, верно?)

 

читая всю историю данной складчины, вроде видел что на компе желательно иметь отдельный жесткий диск для программ или мне показалось? Собираюсь купить новый комп под эту программу, может как то усилить его, есть рекомендации?

 

Это безсмысленно, делать этого не надо. Программа лёгкая, ресурсов мало потребляет, но очень быстрая. И жёсткий диск отдельно тоже не нужен

 

Все это очень неприятно читать, когда люди себя ведут, как ты, AxiArt, то есть любой ценой уничтожить своего бывшего партнера, уважения и доверия таким с моей стороны быть не может. Комментируя отзыв новичка, безразличного к теме ИИ, да и вообще непонятно как оказавщегося в проверяющих, ты в очередной раз подтвердил, что ничего в этом мире не меняется, вернее меняется все в худшую сторону. Благодарю тебя за осознание того, что с автостопчиком работать можно и нужно. Всем участникам складчины удачи!

 

это всё было бы так, но тут есть огромная проблема, даже две:
1. цитата: "Друзья, логично же, что любой человек, который заявляет что он профи и гуру, и может учить людей, подкрепляет свои достижения доказательствами. Так как же вы верите топикстартеру, который несмотря на все прямые обвинения и доказательства его мошенничества так и не смог предоставить реальных пруфов, что он успешно зарабатывает на бирже."
2. цитата: "а насчет проверок модераторы ответили, что они не проверяют торговые аккаунты."

P.S. а за второй пункт (а точнее за то что вы об этом не сообщили участникам), вам, товарищ модератор который будет удалять этот пост - огромнейший, жирнющий минус в карму. Разочарование. ОтнОситесь к людям как к скоту на заклание, ей богу.

 

plumber, да многие подкрепляют свою успешную торговлю доказательствами, вот только станешь ли зарабатывать по их системе большой вопрос.

Писал тут уже, что знаю Стаса Половицкого больше 10 лет и он успешно торгует и зарабатывает больше, чем тратит, живя в Америке. Ну, вот не зашла мне его упрощенная волновая теория, хотя многое и взял у него.

Сергей Атрощенко, белорус, ну, не воспринимаю то, что он и как рассказывает о своей успешной торговле. А ХАМАХА или Шевелев, или Бойцов не показывали ли они результаты положительной торговли, но не смог торговать по их системе... и так далее.

Поэтому, стереотипы типа покажи, тогда поверю, и прочая лабуда, она для тех, кто либо вообще не в теме, либо не понимает то, о чем я написал выше, тут за десятку с сопровождением предлагают ознакомиться с новым подходом к торговле..

Я уже тут писал, и проверяющие подтвердили, что прям завтра никто много и уверенно зарабатывать по стратегии автора не станет, а вот примерить его методу на себя, как она подойдет тем, кто с ней ознакомится, это уже совсем другой вопрос.

И лично мне достаточно положительных отзывов проверяющих, чтобы не обращать внимания на разные выпады и провокации тех, кто не смог выйти достойно на финишную прямую (надо же, дождался, когда объявят сборы и выложил даже личное автора, не относящееся к торговле). Как же это мерзко(((.

Поэтому, следующее сообщение напишу в ветке после ознакомления со складчиной..

 

Так тут даже факта успешности нет. А так сейчас каждый будет клепать курсы с помощью нейросетей.... тенденция такая уже есть, к сожалению.