Техники исправления ошибок в диссертации [Надежда Воронцова]

Отмечу по нескольким техникам.

1. Техника поиск проблемы

Всё верно сказано возражение против этого нет, но ничего нового или оригинального тоже нет это делают все. Известно это становится уже на уровне аспирантуры (предмет методология научного исследования где такие вещи объясняются). Кто прогулял – сам виноват. Если же человек не учится в аспирантуре, а например, прикреплён для защиты диссертации к какой-то кафедре, то его руководитель помогает ему выполнить эти шаги.
То есть методика правильная, но ничего сверхъестественного в ней нет.

2. Техника перестановки слов

Это работает. Это формальный метод не дающий представления о том что есть предмет исследования чем он отличается от темы, т.е. метод без понимания сути как это работает.
3. Техника утверждения идеи в отношении положений выносимых на защиту работает хорошо - хорошая техника.
4. Техника расстановки границ
Отлично работает Если скорая помощь спасательный круг Когда уже выходишь практически на защиту и надо что-то делать Однако изначально имеет смысла пользоваться

5. Техника ключевые слова
Хорошая, однако это также не является каким-то особым открытием потому что структура диссертации и предполагает практически повторение цели и задач Возможно для начинающих научных работников будет полезным остановиться на этом специально до того как они получат опыт набивания шишек в этой области.

6.Техника логичный текст

Хорошая, позволяет сделать тех диссертации логичным почитаемым и позволяет удерживать внимание читателя на протяжении чтения всей работы.

7.Техника акцентирования

Хорошая техника, хорошая опора для начинающего учёного.

Общий вывод:

данный материал действительно полезен, тем кто проспал свою магистерскую диссертацию или аспирантуру.
Конечно он не охватывает всего, что нужно, но «показывает куда нужно копать.»

Гайд не большой, но все по делу. Все чётко, помогает в любых работах. Воронцова - лучшая из авторов по вопросам написания и защиты. Рекомендую и автора и материал.