Уважаемые участники! Просим вас написать в этой теме свое мнение о формате мультиподписки, ответив на следующие вопросы: 1. Что понравилось в формате Мультиподписки 2. Что не понравилось в формате Мультиподписки 3. Что бы вы добавили в формат Мультиподписки 4. Что бы вы убрали из формата Мультиподписки 5. Что бы вы изменили в формате Мультиподписки Можно своими словами, можно по пунктам, как вам удобнее. Сбор обратной связи осуществляется в целях улучшения качества обслуживания Мы готовы гибко подходить к формированию нового формата, учитывая конструктив в ваших пожеланиях и критике, поэтому будем очень благодарны за развернутые ответы. Этот формат делается для вас и под ваши запросы, поэтому не стесняйтесь озвучивать и плюсы, и минусы. Давайте сделаем классный проект вместе!
Было интересно поучаствовать в таком формате. Из плюсов - стоимость, если складчины интересны, лично я к большинству продажников отношусь нейтрально. Да, есть портфели, что-то люди там продают-покупают, аналитика, ок. Важно то, что аудированную истории мало кто имеет, ну и у каждого свое мнение, портфель, поэтому в целом лучше выбрать кого нравится и что-то перенимать у него. Из минусов - мало обсуждений складчин, ожидал большего от такого формата. Более интересные опять же лично для меня, к сожалению, здесь не могут присутствовать по техническим причинам. Поэтому для меня в будущем пока не актуально.
Очень понравились разделы с Клубом Зелёной свиньи - за возможность послушать размышения на разные темы. Так-же, традиционно, для меня в восторге от материалов Дмитрия Черёмушкина (The Wallstreet pro).
Основная ценность это то, что всё в одном месте, не надо бегать по скалдчинам, можно наблюдать и обсуждать. Но так как тут далеко не все и не самое лучшее из того что есть, то и активностей мало.
Тема перенесена в раздел Свободного общения, чтобы у всех был к ней доступ даже при закрытии Клуба. По-прежнему собираем обратную связь.
На мой взгляд, сложно собраться из-за того, что в мультиподписке избыточно тем для участника, т.е. проще купить то, что больше нравится, а следовать сразу за Коганом, Черемушкиным, Олейником и пр. это не только денег не хватит, но и времени, плюс у всех этих аналитиков разные портфели и мнения разные, но нет статистики-истории по счёту. Да, цена получается выгодной, но бесполезной для того, кто, например, доверяет InvestFuture и зачем ему другие подписки? Проще купить соотвествующую складчину и не забивать голову другими спикерами. Один раз посмотреть, может и есть интерес, но дальше думаю народ по отдельным темам разбежался. Возможно, стоит добавить каких-то инструментов для инвесторов, кроме аналитиков, типа TradingView, но это технически трудно реализовать...Вообще была надежда ещё на более активное обсуждение в рамках закрытого клуба, но видимо инвесторы здесь больше интроверты)
О какой именно нерабочей ссылке идет речь? Весь месяц едва ли не ежедневно организаторы выдавали материалы. Сейчас весь месяц по всем 8 темам перенесен в библиотеку, все ссылки рабочие были и есть.
доступ в чат болталки .в переписке библиотеки последяя 151 от 22 мая. "Ссылки переедут сюда в конце месяца, когда Клуб закроется, а сейчас все материалы актуально в ежедневном формате загружаются в Клубе - у вас есть туда доступ: https://v22.skladchik.org/forums/klub-trejdinga-i-investicij.151/" невозможно найти другие мультиподписки по темам, только через поиск остальные две, хотя можно было где то тут же недалеко. хотя летом думаю они никому не нужны. и лично я только пришла. надеюсь вы не успеете удалить, прежде чем я успею прочитать за 3 месяца, еще один сюрприз. мне это все читать пол года надо в лучшем случае
У вас был доступ в Клуб месяц, теперь все материалы в Библиотеке. Все ссылки работают, народ общался в темах Клуба. Чем я могу помочь? Что у вас не работает?
Отличный формат, давно напрашивался. Хорошее соотношение цена/объем информации + не нужно бегать по остальным складчинам. Слишком большой лаг старта выдачи, хотелось бы получать выдачу не позднее 3-го числа. Добавил бы каких-нибудь подписок из видных иностранных аналитиков с покрытием Азии, Северной и Южной Америки. Каких? Не знаю) Убрал бы политические обзоры. Это абсолютно бесполезная информация для спекуляций\инвестиций. Срок подписки 1 месяц - маловато, лучше бы поквартальную подписку (3 месяца). Если на поквартальную не смогут набраться участники, то хорошо бы как-то закрепить списки предпочтений, чтобы не голосовать каждый месяц. Если участник оплатил новый сбор и не подал новый список = голос за действующий список.
А как принимается решение какой месяц оплачивать текущий или следующий? Я за то чтобы позднее 10-го числа переносить текущий сбор на следующий месяц и так переносить далее пока не наберётся нужное количество участников. А в заголовке текущего набора уведомлять на какой месяц идёт сбор + в описании указать логику сбора и информировать о возможном переносе. Таким образом для потенциальных участников будет понятно, что участвуя в сборе они в любом случае оплатят актуальную информацию, а не вчерашнюю. Если сбор до 10-го не состоялся, то участники возьмут желаемые подписки на текущий месяц "в розницу" и спокойно будут ждать сбор в мультиподписке. Мне кажется из-за этой неясности многие и не участвуют - боятся что заплатят дважды и обнулят всю выгоду мультиподписки.